14 juil. 2015

Une inauguration en petite pompe, en comité restreint et sans publicité


Le DL du 13 juillet 2015 nous informe de l'inauguration de l'aire d'accueil de LA RAVOIRE.

Qu'apprenons-nous : 

1) Chambéry Métropole a rencontré l'exploitant, les propriétaires des terrains, les riverains depuis le mois d'octobre 2014.
FAUX : lors de la réunion publique du 10 Avril, un propriétaire s'est manifesté parce qu'il n'avait jamais été contacté ou convié à des réunions préparatoires. De plus, le Préfet a dû prendre des arrêtés de réquisition à l'encontre de 5 propriétaires en mai 2015, ce qui montre la qualité des réunions !

2) L'aire de grand passage, une solution temporaire pour 5 ans !
FAUX : Chambéry Métropole s'est engagée à  remettre en état ce terrain à minima ce qui ne permettra pas de retrouver la vocation agricole comme annoncé. De plus, LA RAVOIRE est en cours d'élaboration de son PLU et nous prenons les paris que ce terrain classé N changera de destination à l'arrivée. Nous serons vigilants et attentifs à toute modification.

3) Le rôle du médiateur qui sera là pour réguler les arrivées et les départs : bonne nouvelle mais quelle efficacité de cette présence, quelle autorité de ce médiateur ?

4) Les élus ne sont pas convaincus de l'utilité de cette aire s'ils ne peuvent contrôler les communautés qui ne « joueraient pas le jeu » !
Nous voilà donc bien rassurés : la perte d'un terrain agricole , 250 000€ d'argent public dépensé pour que personne ne soit vraiment sûr que l'occupation illicite des terrains environnants cesse et que cette aire soit effectivement utilisée. Lorsqu'on sait ce qui s'est passé à plusieurs reprises en Haute-Savoie et sur d'autres territoires du département nous ne pouvons qu'avoir de sérieux doutes, nous aussi.

Bref, ce qui est dit dans cet article est incomplet et partiellement erroné mais si la vérité se trouvait dans les journaux, ça se aurait !

Nous ne pouvons terminer cette brève sans examiner attentivement les deux photos de l'article. Sur la première, quelques élus, dont tous les noms ne sont pas cités, semblent bien seuls devant le terrain, d'autant plus seuls que le Maire de LA RAVOIRE n'apparaît pas.
La légende de la seconde nous apprend que du lisier a été répandu devant l'entrée du terrain et que le portail a été tagué « Lotissement Mignola-Richel ». Sans cautionner d'aucune manière ce type d'action, comment faire comprendre à nos élus dont la surdité confine parfois à l'autisme que le choix de ce terrain est une aberration.

Cette inauguration a été à l'image de l'élaboration de ce projet : sans tambour ni trompette, expédiée à la va-vite. De quoi nous réjouir à nouveau de la clarté, de l'opportunité et de la pertinence de l'action publique engagée sur ce sujet.


1 juil. 2015

L'enfumage à Saint Baldoph une (mauvaise) habitude !


Vendredi soir à 20h début de la réunion publique sur le PLU dans une salle aux trois quarts vide : fête de l'école oblige ?

Peu de publicité, peu de monde ou bien manque d'intérêt pour ce qui va se décider ?

Il faut dire que nous avons peu, voire rien appris sur ce PLU. La présentation a repris majoritairement les diapos déjà présentées lors de la réunion du mois de décembre : il faut, à l'évidence, nous marteler les choses … à croire que nous ne sommes pas bien malins ! Une diapo sur la codification du PLU et la signification des abréviations : N, A, U, UA ... a monopolisé encore une grande partie de cette présentation (diapo que nous avons été sommés d'apprendre par cœur par Mr le Maire, avant interrogation écrite sans doute !)

30 minutes de monologue de Monsieur RICHEL  sur l'après PLU mais sur ce PLU :  RIEN !

Il n'était pas question de zonage, mais de grands principes qui vont régir ce PLU. Or, la plupart des participants étaient venus pour cela, non pas forcément pour le parcellaire mais bien pour VOIR l'application de ces grands principes sur le territoire de notre commune. Monsieur le Maire a indiqué que pour connaître la destination des terrains, il fallait que les propriétaires montent en Mairie ... pour une information individuelle avant et pendant l'enquête publique.

Monsieur Belli-Riz du cabinet PBR et Violette RAGUE, représentante de l'état, ont complaisamment apporté leurs contributions, dites techniques, pour parler de tout et de rien à partir d'une carte illisible et non légendée. La question des « dents creuses » qui était déjà à l'origine des difficultés des élus de la précédente municipalité a été survolée mais aucune information n'a été donnée, ni sur les changements de destination de ces terrains ni sur leurs propriétaires ... 

Pour mémoire, Monsieur le Maire était, quelques mois avant son élection, Président de l'association ADPF qui a fait une réunion publique où les participants étaient accueillis par une banderole sur laquelle était écrit : PLU RIEN NE VA PLUS » et demandait au public de signer la pétition contre le PLU. Quelques mois plus tard, nous retrouvons Monsieur RICHEL porteur d'un PLU dont il vante les mérites ! Cherchez la différence ! A qui profite ce PLU nouvelle édition ?

Les quelques questions posées n'ont eu que des réponses évasives et floues comme la présentation qui nous a été infligée : pas de zonage, pas de règlement. Monsieur le Maire nous demande de lui signer un chèque en blanc …

Bref à ce compte là et à force de se faire enfumer nous deviendrons les jambons qu'ils croient que nous sommes !

Nous vous rappelons la tenue de notre assemblée générale annuelle le vendredi 3 juillet à 19h au restaurant du Terraillet. Monsieur le Maire, voulant arrêter le PLU en septembre, les informations sur le zonage vous seront transmises dès qu'elles seront publiées et nous invitons dès maintenant les habitants de Saint-Baldoph qui le souhaitent à nous rejoindre.

11 juin 2015

Invitation à l'assemblée générale de Saint-Baldoph-Sauvegarde

L'assemblée générale annuelle de notre association se tiendra le vendredi 3 juillet à 19h30.

Le lieu vous sera indiqué ultérieurement. Nous ne pourrons pas disposer d'une salle municipale ; en effet, les conditions imposées par la mairie ne nous conviennent pas.

Nous vous souhaitons nombreux à cette assemblée au cours de laquelle nous vous donnerons toutes les informations dont nous disposons sur l'action que nous avons entrepris au sujet de l'aire d'accueil du grand passage pour les gens du voyage et pourrons échanger avec vous sur le PLU.

A ce sujet, nous vous rappelons qu'une réunion publique est annoncée et est orgnisée à l'initiative de Monsieur le Maire le vendredi 26 juin à partir de 20h à la salle Pré Martin.

Venez nombreux, parlez-en : l'avenir de notre commune nous concerne tous.

12 avr. 2015

SOIRÉE ENFUMAGE À PRE MARTIN


Jamais la salle communale de Pré Martin n'avait accueilli autant de monde, preuve que ce projet ne laisse personne indifférent. Nous attendions des réponses, des explications et qu'avons nous eu ?
Une belle brochette d'élus qui se sont déplacés avec leur équipe pour ne pas répondre aux questions posées. Mais deux jours après, belle campagne de communication !!!!

Petit retour en arrière 

  • 13 mars 2015, fin du conseil municipal consacré au budget à Saint-Baldoph. Monsieur le Maire fait l'annonce que vous savez et puis plus rien. Rien au compte rendu de ce conseil, rien dans celui du DL ! Rien de rien !

Pendant 5 jours, nous avons vainement cherché une quelconque information sur tous les sites institutionnels : Préfecture, Chambéry métropole, métropole Savoie (allez faire un tour sur ce site indigent, ça vaut le détour!), la SASSON , la SAFER, le site des mairies de La Ravoire, Saint Baldoph, puis Jacob, Myans, Cognin ….. Aucune mention de ce projet ni dans les comptes rendus des différentes commissions, comités, groupes de travail, ateliers de réflexion ni même dans les ordres du jour.... Cela s'appelle la transparence de l'action publique !

  • 18 mars 2015 Saint Baldoph Sauvegarde lance une pétition à partir de quelques feuilles distribuées chez les commerçants que nous remercions de leur soutien, de leur réactivité et de leur publicité. Quelques jours plus tard, nous lançons une autre pétition sur le net.

A ce jour plus de 700 signatures essentiellement d'habitants de Saint Baldoph montrent que :
« Qui ne dit mot ne consent pas ! » contrairement à ce qu'affirme Monsieur le Maire en réunion publique.


  • 26 mars2015 : une lettre que nous trouverons dans nos boîtes quelques jours plus tard annonce : « Chambéry métropole organise, à la demande de Monsieur le Maire de Saint Baldoph, une réunion d'information …..... »

Nous sommes convaincus que c'est votre mobilisation à tous, votre soutien, les questions que vous avez posées qui ont provoqué cette réunion sinon nous aurions tous été mis devant le fait accompli ! Encore une fois cela s'appelle la transparence de l'action publique !

  • 8 avril 2015 Réunion publique Nous étions venus avec des questions et avons-nous obtenu des réponses ? Chacun jugera.

Pendant la première partie de la réunion, nous avons eu droit à une leçon de morale civique et républicaine assénée d'un ton hautain et suffisant qui nous a permis de tout savoir ou presque sur les besoins, les us et coutumes des gens du voyage.
Les inquiétudes exprimées par la population ont été balayées par des discours trompeurs soutenant que tout se passerait bien et que les craintes des habitants étaient totalement infondées.

Beau discours des élus sur leur sens des responsabilités et leur respect des lois et des règlements : les agriculteurs que l'on va priver d'au moins 2,8 ha de terres agricoles qu'ils exploitent ont-ils été respectés, leurs besoins, à l'instar de ceux des gens du voyage, ont-il été pris en compte lorsqu'on entend parler de réquisition s'ils résistent à la pression ?

Que dire de la réaction des Maires de Cognin ou de Myans qui ont réfusé cette implantation sur leur territoire ? Sont-ils moins républicains que ceux de notre commune ou de celle de La Ravoire ?

Nous connaissons enfin la position du Maire de Saint Baldoph qui était bien silencieux et invisible ces dernières semaines alors qu'il était au courant depuis le mois d'août et qui a eu besoin de ses copains élus pour tenter de faire passer une décision impopulaire … Nous comprenons mieux ses discours enthousiastes sur les vertus de l'intercommunalité, la fusion des communes …....


Qu'est venue faire la SAFER dans cette galère ? Alors que ses missions définies au niveau national sont :
  • dynamiser l'agriculture,
  • favoriser l'installation des jeunes,
  • protéger l'environnement, les paysages et les ressources naturelles,
  • accompagner le développement de l'économie locale.

Alors que les communes de l'agglomération sont nombreuses à procéder à l'élaboration et/ou à la réécriture de leurs PLU affirmant vouloir préserver les espaces naturels et agricoles en périphérie des zones urbaines en maintenant une agriculture vivante, que penser de la suppression de ces même terres agricoles ? L'agriculture vivante sera-t-elle bientôt réduite à la végétalisation des toits terrasses et les fermes d'élevage à des réserves d'indiens ?

  • 11 avril 2015 au petit matin MIRACLE !
Un dossier de presse daté du 9 avril 2015 est mis en ligne sur Chambéry métropole, des tweets, des annonces diffusées sur les ondes. Après plusieurs semaines de silence radio l'artillerie lourde est déclenchée …...

De qui se moque-t-on ?
Pour qui nous prend-on ?
Quelle belle image de l'action publique !

Quand nos élus comprendront-ils que l'action publique doit être transparente ? Lorsqu'elle ne l'est pas, cela contribue à accroître la défiance des citoyens à l'égard de leurs élus. Toutes les décisions se trouvent alors entachées de suspicion. Personne ne croit plus qu'elles soient prises au nom de l'intérêt collectif.

Notre pétition a recueilli 700 signatures

Nous avons besoin de votre soutien pour continuer notre action

Vous pouvez signez la pétition en ligne en cliquant ici


Si vous souhaitez être informés des suites que nous donnerons à notre mobilisation, contactez-nous en laissant une adresse mail dans la rubrique « nous suivre » à gauche en page d'accueil de notre site.

31 mars 2015

PAS DE NOUVELLE ! BONNE NOUVELLE ??????


Notre pétition circule depuis plus d'une semaine.

Nous avons déjà recueilli plusieurs centaines de signatures tant chez les commerçants qu'en ligne.

La mobilisation se renforce et elle dépasse largement le cadre de notre commune !

Pour autant, silence radio de la part de notre Maire ainsi que des autres élus en charge de l'agglomération.

L'installation de l'aire d'accueil pour les gens du voyage est une information qui n'a pas été mentionnée dans le compte rendu du conseil municipal du 13 mars ni dans l'article relatant ce conseil municipal dans le DL.

Malgré toutes nos recherches, nous n'avons trouvé à ce jour aucune notification de cette décision.

Pourquoi tant de mystère …... ?

Cette rétention d'information nous questionne : qui a pris la décision, comment s'est opéré le choix du terrain, quels autres sites ont été pressentis, qui en était informé, pourquoi cette information est-elle tenue secrète ?

Que craignent les élus qui clament haut et fort leur sens des responsabilités politiques, les vertus de la transparence et de la concertation ?

Nous refusons la disparition de plusieurs hectares de bonne terre agricole cultivée alors que des friches agricoles et industrielles existent dans un perimètre accessible par les axes routiers.

Nous refusons la disparition de la piste cyclable et sa transformation pour le passage de grands véhicules,

Nous refusons la modification des accès routiers qui vont rendre l'entrée et la sortie de Saint-Baldoph encore plus problématiques.

Nous ne croyons pas que cette terre agricole puisse redevenir un jour un terrain cultivable après plusieurs années d'utilisation par 200 caravanes environ.

Et que dire du coût de cette opération ? On nous annonce dans les journaux la somme de 300 000€. Qui peut croire que cette somme ne sera pas largement dépassée voire démultipliée ? Qui va payer ?

Nous exigeons des informations et une réelle concertation et ainsi ceux qui sont favorables à cette installation auront l'opportunité également de l'exprimer.


27 mars 2015

A propos de l'aire d'accueil de La Ravoire

où quand nos politiques disent tout et son contraire


Que peut-on lire dans l'article du Dauphiné Libéré, paru en page 12, le mercredi 25 mars 2015 ?


Monsieur Richel, Maire de la commune associé au projet depuis jeudi dernier soit le 19 mars.
Faux ; Il a annoncé la nouvelle lors du conseil municipal du 13 mars en indiquant que cette information donnée en toute fin de conseil ne ferait pas l'objet d'un débat.

« Les gens du voyage ne sont pas seulement des nuisances. Il s'agit bien d'hommes de femmes et d'enfants. D'êtres humains respectables en soi que nous devons accueillir. » dit le Maire de La Ravoire.
Vrai ; Nous n'avons jamais mis en cause ni l'humanité ni la nécessaire prise en compte des besoins des gens du voyage pas plus que la mise en conformité de notre territoire dans le cadre du schéma général des gens du voyage. Ce que nous contestons vigoureusement, c'est le choix d'un terrain agricole actuellement exploité.

Les agriculteurs seraient-ils moins humains que les gens du voyage ?

Le coût annoncé : 300 000€ !   Rien que ça !
Et on ne parle pas des coûts annexes ainsi que de celui de la remise en état du terrain.

Il n'y a bien sûr aucune autre possibilité pour accueillir ces personnes qu'un terrain cultivé situé certes sur le territoire de La Ravoire mais bien plus proche du centre de Saint-Baldoph que de celui de La Ravoire. C'est à bien peu de frais que Monsieur Mignola fait de l'humanitaire responsable : ce sont bien des propriétaires de Saint-Baldoph qui sont impactés.

Saluons donc le sens des responsabilités et le courage de Monsieur la Maire de La Ravoire. Ne lisait-on pas dans le DL du jeudi 19 mars à propos de la concertation sur le PLU de la Ravoire que « l'objectif est de remettre des espaces naturels en ville en adéquation avec les grands espaces naturels qui structurent la ville. Ce nouveau PLU vise à créer des zones de verdure dans les zones urbanisées, conserver les grands ensembles naturels et agricoles existants et favoriser l'économie et l'emploi. »
Où parle-t-on de l'aire d'accueil des gens du voyage ? Pas le sujet, me direz-vous !

Si nous n'avions pas alerté les Saintbardolains dès que nous avons eu connaissance de cette information (qui ne figure pas sur le compte-rendu du conseil municipal du 13 mars !) quand l'aurions nous appris ?

Monsieur le Maire de Saint-Baldoph est inquiet ; il demande une réunion publique mais pourquoi ?
Parce qu'il n'est pas favorable à cette installation  ou parce qu'il craint les réactions de ses concitoyens ?

Nous rappelons que :
  • Monsieur Richel appartient à la Commission chargée de l'agriculture, des cours d'eau, du développement durable et des espaces naturels
  • Sandrine Negrello et Fabienne Paccoud font partie de la Commission chargée de l'habitat, du programme local de l'habitat, des aménagements et de la maintenance des aires d'accueil des gens du voyage : elles sont membres du conseil municipal élues sur la liste de Christophe Richel.
Et on nous ferait croire que personne ne savait rien !! N'en ont-ils vraiment jamais entendu parler ou attendaient-ils les résultats des élections départementales pour en fait état ?

Quelle crédibilité accorder à ceux qui ont pris cette décision en catimini : Madame Bochaton, Monsieur Léoutre, Monsieur Mignola et Monsieur Richel ? Leur responsabilité ne s'exercerait-elle qu'à l'égard des gens du voyage ?


Nous vous invitons à partager cet article en diffusant l'adresse de notre blog autour de vous et surtout

SI VOUS N'ÊTES PAS FAVORABLE À L'INSTALLATION DE L'AIRE D'ACCUEIL
ALORS :

SIGNEZ ET FAITES SIGNER LA PÉTITION SAINT-BALDOPH-SAUVEGARDE

EN LIGNE ICI

OU

CHEZ LES COMMERÇANTS DE SAINT BALDOPH


18 mars 2015

INSTALLATION D'UNE AIRE D'ACCUEIL DE GRAND PASSAGE
POUR
LES GENS DU VOYAGE
AUX
PORTES DE SAINT - BALDOPH

Lors du dernier conseil municipal public le 13 mars 2015, le Maire, au moment des questions diverses, a donné aux membres du conseil cette information en ajoutant qu'elle n'était pas l'objet d'un débat.

En voici l'emplacement :



Ce projet d'importance a été préparé sans la moindre concertation avec les riverains, les propriétaires, les commerçants et artisans. Les propriétaires concernés ont été invités à une réunion à la Mairie de La RAVOIRE au moment même du conseil municipal de Saint-Baldoph. L'adjointe à l'urbanisme de notre commune s'est même étonnée de ne pas y avoir été conviée et n'avoir jamais entendu parler de ce projet dans le cadre de son mandat à Chambéry Métropole.

Bien que cette parcelle soit située sur le territoire de LA RAVOIRE, les conséquences de cette installation n'impacteront pas les Ravoiriens mais bien les Saint-bardolains !!
Malgré la nécessaire prise en compte des besoins des gens du voyage, nous pensons que cette décision qui prendra effet dès le printemps 2015, sur une superficie de 2,5 ha environ et actuellement cultivée en céréales, est inconsidérée. Alors que des terrains non agricoles sont disponibles aux alentours, pourquoi priver des agriculteurs de leur outil de travail en les mettant devant le fait accompli !!!

Tous les politiques du secteur se revendiquent, dans tous les débats, de la concertation, de la transparence et la prise en compte de l'avis des habitants sur des sujets de moindre importance mais sur celui-ci rien : tout a été fait dans la plus grande discrétion !!

L'association SAINT BALDOPH SAUVEGARDE reste vigilante à défendre le cadre de vie, la qualité et l'intérêt des habitants de la commune. Vous pouvez retrouver ces informations sur notre site

http://saint-baldoph-sauvegarde.blogspot.fr/

Pour donner votre avis sur l'installation sans concertation de cette aire d'accueil de grand passage pour les gens du voyage, nous vous invitons à :

  • renseigner le papillon ci-dessous et le déposer dans une des boîtes aux lettres de
      Odile GRUMEL, 149 allée du CRYE – 73190 – St Baldoph
      Mireille MASSON, 645 route de Fontaine Lamée – 73190 – St Baldoph
  • ou remplir le formulaire en ligne sur notre site



NOM : …....................................................................................


Prénom :.....................................................................................


Adresse : …...............................................................................


* Je suis favorable à l'installation de cette aire d'accueil

* Je ne suis pas favorable à l'installation de cette aire d'accueil

* Rayer la mention inutile

8 janv. 2015

2015


23 déc. 2013

A l'occasion de cette fin d'année, je vous souhaite un joyeux Noël et d'excellentes fêtes.

Que l'année 2014 soit pleine de bons moments partagés, que les changements qui s'annoncent soient porteurs d'une autre ambition collective : celle du bien vivre ensemble dans le respect et l'attention portée à tous.

Restons attentifs et mobilisés.

Odile GRUMEL




20 sept. 2013

L'ADPF et le débat démocratique !


Ce soir se tenait à la salle Pré Martin une réunion autour du PLU initiée par l'ADPF. A l'arrivée, une banderole accueillait les habitants : PLU rien ne va PLUS ! Au moins les choses sont dites. 

Christophe RICHEL a animé la totalité ou presque de la réunion à sa manière … !

Après un exposé d'un quart d'heure pour présenter l'association ADPF qui devient dorénavant  porteurs de mémoire et d'avenir pour Saint-Baldoph, il y a eu une brève présentation de la commune en quelques chiffres, essentiellement centrés sur les surfaces agricoles, viticoles et de la forêt ainsi qu'à une synthèse des réunions de concertation qui se sont tenues en mairie suite à la réunion publique du 12 mars 2013.

Pour avoir participé au nom de notre association SBS à ces réunions : ce qui a été rapporté de ces groupes de travail est incomplet, mensonger et erroné !
Les trois comptes rendus approuvées par l'ADPF le prouvent. Ces comptes rendus n'ayant jamais été contestés nous vous invitons à en prendre connaissance sur ce site, dans nos messages précédents.

Lors de ces réunions, les représentants de l'ADPF n'ont eu de cesse de remettre en cause les compétences déléguées à la communauté d'agglomération, au SCoT Métropole Savoie, à la charte du Parc Régional de Chartreuse, du SDAGE (sur la préservation des zones humide), de l'INAO, sans parler des objectifs du PLH …

Il en a été de même ce soir puisque, selon l'ADPF, Saint-Baldoph serait une commune particulière « qui ne devrait pas se voir appliquer les même règles que les autres. » 
En ce qui concerne la centralité, le boulevard urbain, les déplacements, les commerces, les logements locatifs, les constructions en zone agricole, les PV de toutes les réunions vous éclaireront de l'intérêt manifesté sur tous ces sujets par l'ADPF. 

Ce soir les masques sont tombés, le seul objectif de la réunion publique était probablement de recueillir des adhésions, des voix pour 2014 …

Que dire des débats : chaque fois que l'un des participants osait émettre une idée,  ou faire une remarque, Christophe Richel le reprenait de volée pour lui expliquer qu'il n'avait pas le même cerveau, qu'il ne comprenait pas, qu'il n'avait pas été présent aux réunions publiques ou que les préoccupations qui étaient exprimées ne revêtaient aucun caractère d'importance ; l'humour au service de la désinformation et la petite phrase ironique en signe de mépris.

Certes, les propositions de ce PLU sont imparfaites et nous pouvons regretter que la concertation ne se soit pas déroulée plus tôt et de façon différente, que des oppositions fortes persistent, que des antagonismes dans les intérêts privés et publics soient encore trop présents, mais dénigrer à ce point cette concertation au prétexte que les avantages d'une minorité n'aient pas été intégralement préservés ne reflète pas la réalité.

Pour des porteurs de mémoire, l'ADPF pourrait se souvenir que bon nombre des membres de son bureau ont occupé, parfois pendant plusieurs mandats, des responsabilité dans la commune et tant leur non réélection que leurs prises de position actuelles ne militent pas en faveur de leur clairvoyance et de leur action au service des habitants qu'ils prétendent défendre maintenant alors qu'ils auraient pu le faire auparavant.

Tout faire pour ne pas voter le PLU est une grave erreur, une perte financière importante en cette période difficile, un mépris pour la population dans son ensemble et pour tous ceux qui s'y sont investis,  un retour à la case départ et un très mauvais plan pour l'équipe qui en prendra à nouveau la responsabilité : l'avenir de notre commune s'annonce bien sombre et les porteurs de mémoire de demain ne seront peut-être pas ceux d'aujourd'hui.

Il y a vraiment urgence d'une information municipale à la population sur le projet définitif afin de mettre un terme à toutes ces spéculations. C'est ce que notre association a exigé dès la fin de ces réunions de travail.